Tristeza por lo que confirmaron en LAM sobre Jorge Lanata: “Tiene secuelas, no va a poder…”

La controversia sobre el futuro de Jorge Lanata tras su salida de Radio Mitre sacudió los medios y, más recientemente, se convirtió en un tema candente en el programa LAM de Ángel de Brito. El periodista, que ha sido un referente del periodismo en Argentina, enfrenta ahora no solo una difícil situación de salud, sino también un posible giro en su carrera profesional. Todo comenzó cuando se dio a conocer la información de que Radio Mitre habría decidido no renovar su contrato, situación que generó una fuerte reacción de sus colegas en los medios.
.
El primero en hablar fue Víctor Hugo Morales, quien no tardó en expresar su indignación por la noticia. “Ayer circuló en redes que Radio Mitre le anunció a Lanata que no le paga más el sueldo desde el 30 de noviembre. A mí me parece un dato de una crueldad tan manifiesta. Yo digo, ¿cómo se animan? Pueden ser tan desaprensivos…” lanzó en el aire con tono crítico. Para él, la decisión de la emisora no solo fue inesperada, sino que mostró una falta de sensibilidad notable, considerando la compleja situación de salud por la que atraviesa el periodista.

El reconocido conductor continuó afirmando que la decisión de terminar con el vínculo con Lanata era “una crueldad manifiesta”, señalando la ironía de que se le esté “dando por terminada la vida profesional” de alguien que, a lo largo de los años, ha sido un pilar en el periodismo argentino. “Están dando por terminada la vida profesional de Lanata, lo convierten en un dato médico. Me parece muy cruel. ¿Cuántos años van a vivir de lo que Lanata dejó? Los abogados de Lanata se van a hacer un festín. Ahora, cuando está enfermo… lo usaron para presentar a su esposa como una ladrona y era un disparate”, continuó, visibilizando no solo el problema laboral, sino también la intrincada situación personal de Lanata, en la que su familia también se vio envuelta.

Tras las palabras de Víctor Hugo, Yanina Latorre y Ángel de Brito se sumaron a la conversación, profundizando en el impacto legal de la decisión. Latorre afirmó: “Tiene razón lo que dice de Lanata”, subrayando el aspecto jurídico de la situación. Para ella, los abogados de Lanata tendrían “todas las de ganar”, ya que el periodista ha tenido que alejarse de su programa debido a su grave estado de salud. “El rating se mantiene. Las empresas toman estas decisiones. La empresa va a decir que contrató a Lanata, no a su equipo”, expresó De Brito, dejando claro que, en el mundo empresarial, las decisiones se basan principalmente en números y contratos, dejando de lado la humanidad de la situación.

A lo largo del programa, la periodista Fernanda Iglesias también ofreció detalles sobre la salud de Lanata, confirmando que el periodista aún enfrenta complicaciones. “El contrato termina en el 2028, pero hay cláusulas de recisión. El programa así como está sigue hasta febrero, pero hay que ver en ese tiempo cómo está Lanata. Ahora el problema que tiene es respiratorio”, detalló Iglesias, explicando que los episodios de delirio ya se habrían reducido, pero las secuelas de su estado requerirán una larga rehabilitación.

De Brito, por su parte, fue contundente en su análisis final, dejando entrever que, a pesar de los esfuerzos por recuperar su salud, Lanata no volverá a trabajar en un futuro cercano. “Obviamente no va a poder volver a trabajar en febrero ni en mucho tiempo por todas las secuelas que quedan. Hay que hacer una rehabilitación muy importante después de todo lo que le ocurrió a Jorge. Si logra salir de todos estos cuadros la rehabilitación es muy larga, según dicen los médicos, como cualquiera que tenga la desgracia de estar 120 días en una cama, con una zonda, con 25 aparatos, con retención de líquidos… hay un montón de cosas que deberá volver a aprender” , finalizó, abriendo la puerta a un proceso largo y complejo de recuperación.

 

La noticia ha generado un gran debate y sigue siendo un tema candente en los medios. La salud de Jorge Lanata, un periodista que ha sido una figura clave en el periodismo de investigación en Argentina, continúa siendo una preocupación para sus seguidores y colegas, mientras que su futuro profesional queda ahora marcado por incertidumbres y decisiones difíciles de afrontar.

 

Back To Top
error: