En una nueva gala cargada de tensión y especulaciones, Gran Hermano volvió a encender la polémica con una salida que, para muchos, ya estaba decidida de antemano. Este lunes 19 de mayo, el reality de Telefe enfrentó a dos participantes en el temido mano a mano final: Lucía Patrone y Juan Pablo. Pero apenas minutos antes de que Santiago del Moro anunciara el resultado, las redes comenzaron a prender fuego por un dato que soltó una periodista y que dejó a todos helados.
El resultado oficial fue claro: Lucía quedó eliminada con el 53,4% de los votos del público, mientras que Juan Pablo logró quedarse en la casa con el 46,6%. De esta forma, solo nueve jugadores continúan en competencia en la recta final del programa.
Sin embargo, la polémica no tardó en explotar, especialmente entre los seguidores del “tridente”, quienes no dudaron en acusar a la producción de manipular los votos. Todo comenzó horas antes de la gala, cuando Ana Laura Román, periodista uruguaya, lanzó una bomba en su cuenta de X (Twitter): 🗣️ “Me cuentan que está noche sacan a Luchi, hubo cuidado especial está semana con Juan Pablo, es más efectivo el chivo de Estampa estando él con los perros en la casa….Así se manejan, ustedes sabrán que hacen yo solo informo lo que está pasando hasta ahora”.
–
Ese mensaje bastó para encender la mecha. Y cuando finalmente se confirmó que Lucía abandonaba la casa, Román redobló la apuesta y publicó otro mensaje aún más filoso: 🗣️ “Se los dije esta mañana, había orden a la producción durante la semana de cuidar al bobo de Juan Pablo.”
.
Como era de esperarse, las redes sociales estallaron. Cientos de usuarios comenzaron a hablar de “fraude”, asegurando que el resultado estaba “arreglado” y que Juan Pablo fue favorecido por conveniencia comercial, especialmente por su vínculo con ciertas marcas dentro del reality.
¿Vos qué opinás? ¿Fue justa la eliminación o hubo algo más detrás?
