En el dinámico mundo del espectáculo argentino, A la tarde, el programa conducido por Karina Mazzocco para América TV, se ha consolidado como una fuente indispensable de noticias candentes y revelaciones exclusivas. Esta vez, el programa ha sacudido la esfera mediática con una noticia impactante: el divorcio de Eva Bargiela y Facundo Moyano. La confirmación de este evento llegó a través de una entrevista reveladora con Ana Rosenfeld, la abogada de Bargiela, quien desentrañó detalles que han generado controversia y sorpresa.
Durante la emisión de A la tarde, Rosenfeld abordó el tema del divorcio de su clienta y las dificultades legales que han surgido en el proceso. “Ella en todo momento quiso que esto sea privado. Le pedí al abogado de Facundo que no trascendiera tanta información. Cada vez que él sale a hablar, denigra mucho a Eva desde su lugar de mujer y lo que eventualmente es su pretensión a partir del divorcio“, comenzó la abogada, destacando el deseo de Bargiela de mantener el asunto en el ámbito privado.
Rosenfeld explicó que, a pesar de que “Eva firmó su divorcio en mayo, pero parece que el abogado, por alguna razón que desconozco, le hizo firmar el famoso artículo 214 inciso 2. Ella lo firmó de buena fe, creyendo que había iniciado el proceso de divorcio, pero ese artículo está derogado desde 2015. Cuando me mostró lo que firmó, le dije que eso no existía”. Esta irregularidad ha sido una de las piedras en el zapato del proceso.
La abogada agregó que “El abogado de Moyano subestimó la capacidad intelectual de Eva haciéndole firmar algo que no existe”, refiriéndose al artículo que resultó ser obsoleto. La situación se complicó aún más con las declaraciones de Facundo Moyano, quien insinuó que Eva Bargiela se casó con él por motivos económicos.
En respuesta a las acusaciones, Rosenfeld comentó: “Es un horror. El divorcio puede ser que lo haya presentado hace mucho tiempo, pero no nos llegó a nosotros hasta que yo no me presenté. Hice el planteo que precisamente nosotros también aceptábamos el divorcio pero que no existía lo que él llamaba ‘separación de bienes’”. Además, la abogada destacó que “En función de eso, que recién el divorcio salió hace aproximadamente hace un mes, tengo seis meses para plantear lo que se llama ‘compensación económica’ y la liquidación de la sociedad conyugal, que no tengo plazo. Tenemos próximamente una audiencia donde vamos a estar cara a cara los cuatro“. Esta audiencia promete ser un punto crucial en la resolución del conflicto.
📢 LA PALABRA de Facundo Moyano al ser consultado por la COMPENSACIÓN ECONÓMICA que pidió Eva Bargiela.
💬 “Eso significaría que está con alguien por dinero”
Cc #ALaTarde @JotaxTV pic.twitter.com/bumqoMsk65
— América TV (@AmericaTV) September 12, 2024
Finalmente, Rosenfeld expresó su descontento con las declaraciones de Moyano, calificándolas como una forma de “violencia económica” al referirse a su clienta diciendo que “se casó por plata”. La abogada subrayó que “No solamente que ella perdió trabajo estando casada con él, sino que entró también en un circuito, en un círculo donde fue atacada por haberse casado con un político“. Estas palabras reflejan la tensión y el impacto emocional que esta separación ha causado a Bargiela.
