La cuenta regresiva hacia la gran final de Gran Hermano 2024 ya está en marcha, y mientras dentro de la casa los nervios crecen con cada nominación, en redes sociales el fervor de los fanáticos alimenta todo tipo de teorías. Pero en las últimas horas, una voz distinta al análisis televisivo irrumpió con fuerza: una tarotista que lanzó una predicción tan audaz como llamativa sobre el destino de uno de los participantes más observados.
Quien sorprendió con sus revelaciones fue la usuaria conocida como De Piscis Tarot, una figura popular en X (antes Twitter) por su estilo místico y sus lecturas energéticas ligadas al mundo del espectáculo. Esta vez, puso su mirada sobre Ulises y no dudó en compartir su visión sobre lo que le espera dentro del reality más visto del país.
“Ulises llega a la final”: la profecía que enciende las redes
Con todos los jugadores en placa excepto Juan Pablo y una eliminación clave a la vuelta de la esquina, la predicción de De Piscis generó revuelo: “Llega a la final. Siente un cansancio que guarda por dentro porque se resiste a mostrarlo. Su foco está en dar show televisivo. Tarde o temprano será ‘amigo’ de todos”, escribió en su cuenta, dejando entrever una estrategia camuflada detrás del perfil de Ulises.
.
Lejos de ser una afirmación suelta, la tarotista profundizó en su lectura y apuntó al carácter adaptable del participante: “Cuando quede menos gente, será tan camaleónico que nadie notará que están durmiendo con el enemigo que te abraza, te mima y se hace tu amigo”.
.
La lectura, llena de simbolismo, generó miles de comentarios entre quienes ven en Ulises a un estratega silencioso, y quienes todavía no lo consideraban con chances de llegar tan lejos. Sea cual sea el resultado final, lo cierto es que esta predicción alimentó aún más la intriga en torno a una edición que ya viene cargada de sorpresas.
.
¿Tendrá razón la tarotista? El domingo se acerca y con él, una nueva definición que podría cambiar por completo el tablero.
La casa contra Tato: Ulises expuso lo que hizo Santiago y terminó en una tensa discusión en Gran Hermano
En la recta final del juego, los ánimos en Gran Hermano están cada vez más caldeados y cualquier gesto individualista puede desatar una tormenta. Esta vez, el foco de la polémica fue el uso de la última porción de carne disponible en la casa, lo que derivó en un conflicto que enfrentó a gran parte del grupo con el tridente formado por Tato, Luz y Luchi.
Todo comenzó cuando Ulises descubrió una conversación de Tato, en la que intentaba pasar desapercibido para evitar a Selva mientras cocinaba carne. El participante no dudó en exponerlo frente a todos cuando quedaron encerrados en la habitación: “Yo comí fideos. Selva, nos cagas a pedos a nosotros y a los chicos que comen carne no les decís nada”.
–
Esta frase encendió la mecha de una serie de discusiones, donde se dejó en evidencia la molestia del grupo con los tres jugadores que decidieron prepararse los bifes sin consultar al resto. La tensión escaló rápidamente con un picante cruce entre Eugenia y Tato:
,
Tato: “Antes de mirar qué está haciendo el otro, está bueno mirar qué come uno también”
,
Eugenia: “Media cebolla para tres no es lo mismo que tres verduras para tres, ¿sos contador, me estás cargando? Vos sos el que comiste carne y te cagaste en el resto”
La casa siguió discutiendo y exponiendo la actitud “egoísta” del tridente: “Lo han hecho sabiendo que no habia un pingo pero se han querido dar el gustito, ese es el problema, y no estamos para darnos gustos”#GranHermano pic.twitter.com/hDo8WxMdfk
— TRONK (@TronkOficial) May 9, 2025
La conversación no tardó en subir de tono y dejó al descubierto una fuerte división en la casa. Mientras algunos defendían el derecho a cocinar lo que quisieran, otros apuntaron directamente al egoísmo y la falta de empatía. Uno de los comentarios que más resonó entre los presentes fue: “Lo han hecho sabiendo que no había un pin… pero se han querido dar el gustito, ese es el problema, y no estamos para darnos gustos”.
Este episodio dejó clara una cosa: la convivencia pende de un hilo. En un contexto donde cada recurso es limitado y compartido, las decisiones individuales tienen consecuencias colectivas, y en este caso, el tridente quedó en la mira por una jugada que, lejos de ser inocente, encendió la tensión dentro de la casa más famosa del país.
